| ****** die hat eine geile Stimme |
| ***** Sehr Schöner Cover von das Rolling Stones Song aus 1978.<br>Dieser war einer Hit in Holland in März/April 1984 - vor 8 Wochen - Charts - Rang 10. |
| ***** besser als das Original Last edited: 11.03.2005 09:17 |
| ***** der song macht freude ! geht richtig ab! und bette´s stimme cool wie immer ! |
| ****** Erinnert mich stark an die Art wie Linda Ronstadt "Tumbling Dice" von den Stones gecovert hat. Einfach geil und mit eigener Note versehen überzeigt Bette auch als Rock-Röhre. Und wie man im Video sehen kann, war auch Mick Jagger sehr angetan von ihrer Performance ... geniale Single aus dem Album "No Frills", ein Überraschungshit in Europa, zB # 15 in Deutschland (nur # 71 in den USA). |
| ***** Toller Song - starke Vorlage - kraftvolles Cover. |
| ***** ...wunderbar eigenständiges Cover... |
| ****** Super Song mit einem noch tolleren Videoclip dazu: Bette als Geliebte von Mick Jagger! |
| ***** gutes Rolling Stones-Cover |
| ***** Perfekte Vocals für diesen Titel. Zeitlos gut. |
| ***** Top! |
| ***** Eine absolute Powerfrau: gute Schauspielerin mit toller Ausstrahlung, fantastische Stimme. Da muss ja solch ein Song rauskommen bei! |
| ***** Güte Cover von Bette aus 1984 !!! Genau 5 Sterrn wert !!! |
| ****** Toller Song, tolle Stimme!<br>Ich kann mich nicht mehr erinnern, ob ich damals das Video gesehen hatte oder einen Live-Auftritt. Jedenfalls lieferte sie auch eine tolle Show damit. |
| ***** Good rock-song. She got the perfect voice for this song. |
| ****** toller Rock-Song! Besser als der von den Rolling Stones!<br>Eine klare 6! |
| ***** Stark. |
| ****** wow! Die hat wirklich ne starke Stimme! Besser als das Original der Rolling Stones Last edited: 19.05.2006 16:01 |
| ****** wirklich ein Beast die Midler |
| ****** Bette kann einfach alles singen. Swing, Pop, Disco oder wie hier Rock. Besser als das Original! |
| ***** Eine gelungene Cover Version |
| ***** besser als das Original |
| **** ..sicher nicht! #10 in NL, hat mir mit fortlaufender zeit immer besser gefallen.. |
| **** Besser als das Original? Ist ja auch nicht schwierig. Mick Jaggers jämmerliche Stimme übertrifft sogar Bette Midler locker. |
| **** gut |
| ***** ein xtra * für die superstarke Stimme von Bette Midler |
| ***** sehr gut |
| ****** Mit dem nötigen Brocken Dreck in der Stimme. Super-Performance mit erfahrenen Background-Musikern, die man auch von Crosby/Nash, James Taylor und anderen Westcoast-Größen kennt: Jim Keltner (Drums -> Bob Dylan, Ry Cooder), Tim Drummond (Bass -> Neil Young), Danny Kortchmar (Guitars -> Carole King, James Taylor), Mark Goldenberg (Guitars). Täusche ich mich, oder sang im Video Mick Jagger eine weitere Stimme dazu? Würde jedenfalls bestimmt gut dazu passen. Jedenfalls gibt es im Video eine herrliche Anspielung auf die Frage, ob die Stones-Version oder die Bette Midler-Version des Songs die Bessere ist:<br>Bette Midler: Just stay long enough to hear me sing your song. I sing it better than anybody...<br>Mick Jagger (schmollend): Well, almost anybody...<br><br>Kurzes Stelldichein auf #15 der deutschen Single-Charts Anfang Mai 1984. Last edited: 02.12.2015 21:23 |
| ****** Schließe mich allen "6ern" hier vollstens an! :-)) |
| *** Ich nicht so... |
| ***** sehr schön |
| *** trifft nicht meinen Nerv |
| **** irgendwo zwischen The Rose und From A Distance, nicht nur aufs Erscheinungsjahr bezogen... |
| **** Das Original der Stones bleibt von mir präferiert - knappe Vier für das Cover von Bette Midler. |
| ***** gefällt mir ein wenig besser als das Stones-Original. Noch ne Spur erdiger noch ne Spur dreckiger. |
| ***** wirklich gelungenes Cover. Die Frau überzeugt |
| **** Knappe 4* |
| ****** besser als das original<br>da steckt sehr viel power drinnen |
| ***** Einer ihrer besten. Ausdrucksstark und mit viel Charakter eingesungene Rocknummer mit herrlichen Refrains. |
| ****** Ein wirklich starker Song. Dass da Leute von den Rolling Stones mitgeholfen haben, hört man gut heraus. |
| ****** Ein grandioser, fröhlicher Rocksong!<br><br>Das ist 80er Power auf bestem Niveau! |
| **** Dutch Radio 2 Top 2000 notering in 2007 (0756) |
| *** Een hoop geschreeuw, weinig plezier. |
| ***** Buena versión. |
| ****** Sehr Gut!<br><br>Nicht in den CH-Charts?? |
| *** Besser von den Stones. |
| ***** ...schöner und sehr bekannter song... |
| **** Mehr als vier geht nicht. Ist aber 'ne gute vier. |
| ***** super und mit Enthusiasmus dargebotenes Cover des Rolling Stones-Songs - 4.5 (aufgerundet auf 5*)... |
| **** ... gut ...<br> |
| ***** ganz schön kraftvoll vorgetragen, besser als das Original |
| *** Reicht doch niemals an das Original heran! |
| ****** Total geiles Cover von der kleinen und doch so großen Bette Midler - gefällt mir fast besser als das Original von den Stones |
| ***** still one of her best songs! |
| **** Bette Midler-cover uit de jaren tachtig. Zeker geen slechte versie van het nummer van The Rolling Stones. |
| *** Als kind van 11 jaar vond ik het maar een hoop geschreeuw en vondhet niet echt mooi. Later kwam ik erachter dat het een cover van de Stones was. Ik kom echt niet verder dan 3 sterren, ook niet na 27 jaar!!! |
| ***** Hat auf jeden Fall mehr Power als das Original von den Stones. |
| **** Gut gemacht, aber eine Version (eben die der Stones) reicht<br>mir dann eigentlich auch....<br><br>4 + |
| ****** Better than the original |
| ***** great |
| **** Gelungen. 4+ |
| ***** ...absolut der Hammer, wie Bette Midler den StonesTitel gecovert hat - wunderbar, klasse! -... |
| ***** Cover på Rolling Stones låt. Denna cover är faktiskt bättre än originalet. |
| ****** Rockt jederzeit..... |
| ***** sehr gut |
| ***** Pfundsweib Bette legt sich voll ins Zeug - was für eine Frau! |
| ** Je trouve ça mauvais. |
| ** Finde ich fürchterlich... |
| ***** Finds viel stärker als das Originale, finde das hat mehr Power als die Version der Rolling Stones! |
| **** Ganz OK, mehr nicht. Ich mochte schon das Original nicht besonders, insofern hatte die Coverversion nicht den einfachsten Stand. |
| **** Ich kann mich hier ultimo's Worten nur anschliessen - an der guten Qualität liegt's jedenfalls nicht, dass der Song bei mir nun nicht "einfährt". |
| **** Gut! |
| ***** Zusammen mit "From a Distance" ihr einziger Hit in Deutschland. |
| **** Geht in Ordnung |
| **** een prima song |
| *****
|
| **** ...kräftige vier... |
| ***** Topsong van een topvrouw. |
| ***** Beeindruckende Cover-Version des Stones-Titels. Ab Feb 84 mit # 71 in den Staaten untergegangen, war die Single aber in Skandinavien ein großer Hit. |
| ***** <br>Dieses Cover ist um einiges Besser als das Original von den Stones. |
| ***** Bin mir zu Hause eben am erstmaligen Durchhören ihrer "Best of" und war sehr überrascht, dieses Cover darauf zu finden. Stark gesungen, so viel Kraft in der Stimme hätte ich ihr nicht zugetraut. Gute 5. |
| ***** Heerlijk nummer van Bette Midler |
| ***** auch für mich besser wie das Original der Stones |
| ****** Klassiker und da ich diese Version vor den Stones gehört habe auch vertrauter.<br><br>08.09.18: Sehe ich gerade nochmal in der wichtigsten Musiksendung meiner Jugend, Formel Eins vom 12. März 1984. Und dann noch in der vom 10. April 1984, da ist sie Neuzugang in Deutschland.<br><br>Ich denke, hier hab ich sie zum ersten Mal gesehen.<br><br>13.03.2021: Sehe ich gerade auch nochmal in einer Folge "Bananas" vom 23. März 1984. Leider nur als Video-Clip. Last edited: 13.03.2021 15:27 |
| *** Recognisable cover song from Bette Midler's back catalogue. Somehow I don't like this as much as I used to. The vocals are mostly good except for the screamy moments. 3.3*<br>#12 peak (4 consecutive weeks) in Australia, 1984.<br>⌜ᴰᴬ⌝ Ꮲk.⌠#24⌡ |
| ****** Schöne Nummer ich finde diese Version besser als das Original <br>nur 5 Jahre nach dem Hit der Stones hat sie den Song neu aufgelegt<br><br>das video ist verrückt. Dort ist MICK JAGGER der von der Midler schlimm belästigt und angeschrien wird<br><br>Diese Version erinnert mich auch etwas an GIRLS JUST WANNA HAVE FUN<br><br>Interessanterweise in den USA nur #71 aber bei uns in Deutschland #15 was vor allem an FORMEL EINS lag wo das coole Video gespielt wurde ! Last edited: 24.12.2018 22:47 |
| **** Kann man sich auf jeden Fall noch anhören. |
| ****** Starker Song, geht gut ab! |
| **** It's actually a decent covers and outshines the original. |
| **** Ganz okay... |
| ***** Very good! |
| ***** Fijn rock nummer. |
| ***** Dit klonk enorm goed. En dus volgen er wel veel sterren. |
| **** Gelungene version. |
| ***** Mal Disco-Queen, mal Balladen-Königin, aber auch mit rotzfrecher Röhre ein Genuss. Ein Multitalent! |
| *** Der Song hat nichts, was ihn auszeichnet: Er hat keinen prägnanten Text, keine hängenbleibende Hookline, keine bahnbrechenden Beats - er hat einfach nichts, noch nicht einmal ein auffälliges Video. <br><br>Das ist im Klartext wieder mal so ein typischer Song für die tauberfränkische Hausfrau, die am Morgen SWR 3 oder SWR 1 hört und die Kiddies zur Schule bringt, ehe sie im fünfzehn Jahre alten Mondeo-Kombi zu irgendeinem Aldi weiter rollt. |
| |