08.08.2005 10:34
Voyager2
Member

***
Ordentliche, wenn auch nicht gerade die beste Version dieses Schlagerklassikers.

05.12.2005 20:58
southpaw
Member

***
Genau, da half auch Mr. Paul McCartney als Produzent nichts.

# 77 im Sommer 1970 in den amerikanischen Popcharts.

26.06.2006 22:01
Luna
Member

***
Was für ein Mist! 100x dagewesener Text, miserable Stimme, und dieses Qué Sera sera nervt vom ersten hören an... mit viel, viel goodwil knappe 3*

20.04.2007 09:49
staetz
Musikdatenbank

****
Allzu interessant ist diese Cover-Version des Doris-Day-Klassikers in der Tat nicht, weshalb die Frage schätzungsweise angebracht ist, was dieses Liedchen als Single in kommerzieller oder künstlerischer Hinsicht hätte bewirken sollen. Musikalisch bemerkenswert mag einzig die konsequente Vier- statt Dreivierteltaktrhythmik sein. Für mich eine astreine 4. Nett und harmlos!

20.04.2007 15:21
sanremo
Member

****
knappe 4

20.04.2007 15:25
Homer Simpson
Member

***
Da hätte sich McCartney 10 Minuten Zeit nehmen sollen und ein eigenes Lied schreiben sollen

29.03.2008 21:40
dinastein44
Member

*
eine definitive 1! Beschissen. Eine untalentierte (sogenannte) Sängerin.

Fritz260449
Member

*****
schöner Song

meikel731
Member

**
Da weiß man was man an Doris Day hat. Die, im Gegensatz zu Fräulein Hopkin, selbst aus diesem banalen Liedchen noch was zaubern kann.

remember
Member

****
eine Tralala Version, übel kann man es aber niemanden nehmen..