| *****
das original ist mir natürlich lieber, trotzdem sehr schön gecovert! |
| ****
geht gerade noch |
| **
nochmal ein unnötiges A-ha cover
nr. 72 in 2000 |
| ***
Geht so
Last edited: 22.04.2009 22:49 |
| ****
Hintergrund könnte von "Need4Speed - brennender Asphalt" sein. Stimmlich ist das nichts gegen A-Ha |
| ***
Immerhin war ein Mitglieder dieser Boyband Norweger, haha.
# 1 in GB im September 2000. |
| **
A-ha-A-ha, super Cover, tsk! |
| *
Da muss ich die 1 zücken. Lief damals als Pusher rauf und runter bei VIVA. Ein absolutes Verbrechen diese Coverversion - klingt brutal plastisch ohne jegliches Gefühl. Echt scheisse! |
| *
Or -1 |
| **
SCHWACH |
| ***
Unnötiges Cover, aber nicht viel schlechter als das Original. |
| ****
ist ok, a-ha ist aber um längen besser! |
| ****
Sicher unnötig, aber man kann es sich sehr gut anhören... die Stimme ist auch akzeptabel. |
| *****
Kommt fast ans Original heran. |
| ***
schwach |
| *****
super cover |
| *****
Gut! Ist aber 4 Milliarden mal schlechter als das Original!!!
Last edited: 05.05.2007 21:31 |
| **
brauch ich nicht mal geschenkt.
und ich bin mal mit sacred so ziemlich einer meinung... sachen gibts |
| ****
gut |
| **
So... |
| **
ein unnötiges cover, yet noch net ganz so schlimm, dass es nur die 1 verdient |
| ****
Vote only. |
| *****
Es un muy buen cover, pero prefiero la versión original de A-ha. |
| ****
ganz ok. |
| *****
Reicht natürlich nicht an das Original heran, aber diese nette Version eignet sich klasse als dichter Stimmungsmacher in der späten Disconacht.
Modern und gut! |
| ***
Nivelliertes Cover. Da hört man doch lieber gleich das Original. |
| ***
eine Klasse schlechter wie das Original |
| ***
naja... |
| *
SAKRILEG!!!!!!!!!!!!!!!!! |
| *
Sowas sollte strafbar sein!! |
| ***
Kommt bei weitem nicht an das Original heran |
| ***
Unnötig, aber trotzdem nicht schlecht. |
| ***
Not any better or worse than original but doesn't really do anything and a lazy boyband no thinking cover version. 21 weeks in the UK top 100. 82,000 sold while #1. 5th UK top 10. Their first UK#1. UK#1 and Ireland#12. 224,429 copies sold in the UK.
Their biggest selling single in the UK.
Last edited: 31.03.2013 23:53 |
| *****
Better than the original. Very cheesy but a guilty pleasure pop track.
Last edited: 22.03.2011 13:07 |
| **
schwaches a-ha-Cover aus 2000, haben sich jedoch immerhin getreu ans Original gehalten - 2.5 (abgerundet auf 2*)....#12 in IRL...Christian Ingebrigtsen ist immerhin Norweger, der Rest sind/waren Briten (1 davon ist ausgestiegen)...2009 gab es ein Comeback der Band, nahmen an der norwegischen Vorausscheidung zum ESC teil und wurden Zweite...
Last edited: 08.04.2010 22:11 |
| **
einfallsloses, langweiliges, total überflüssiges A-Ha-Cover. Knappe 2* |
| ******
Besser als Original <3 |
| ****
Original ist KLAR besser, aber dieses Cover ist i.O. |
| *
an unnecessary cover |
| *
werkelijk waardeloze cover van de overbekende hit van A-Ha!! Gaat meteen de vuilnisbak in!!!!! |
| *
Ich bin kein grosser Fan von A-ha, aber wenn jemand dieses Lied gut gespielt und gesungen hat, das war auf jeden Fall A-ha und diese neue Version von A1 klingt schlimm. |
| ***
Nett! |
| **
unnötig |
| ***
Average cover, the a-ha original is miles better. |
| **
Hätte das lustig sein sollen? Obwohl in elektrischer Computerdominanter Zeit aufgenommen ist es auch noch viel zu langsam. |
| *
Zo'n covers zijn gewoon compleet nutteloos. |
| ****
finds ganz ok.. |
| *
▒ Totaal overbodig en bovendien zéér zwak vergeleken met het origineel !!! A-1 ☺!!! |
| **
Really added nothing to an already over rated track.
Last edited: 02.04.2012 09:06 |
| ****
aardige cover van Take on Me, ik heb wel eens slechtere covers gehoord |
| *****
Original ist zwar besser, aber dieses Cover ist ganz O.K. Erreichte Platz 11 in meine Hitparade Dezember 2000. |
 | |
Add a review